文：高秉常
譯：余漢釗
1967年5月，花地瑪聖母顯現50週年，澳門前主教高秉常在《號角報》葡文版發表了一篇有聖母在花地瑪太陽奇蹟的文章。今年剛好是100週年，本報把該文章譯成中文，以作紀念。
1917年10月13日，三名小牧童──路濟亞、雅仙達和方濟各已於那天前的三個月，預言了那天，在同一地點和時間，聖母將會以一個奇蹟以證明她的預言及顯現的真實性。
這一消息很自然地不逕而走，傳遍各地。那天來到歌華依利亞（Cova da Iria）的人群超過五萬人，其中包括有很多無神論者和不相信的人，他們全心希望目睹那「花地瑪閙劇」怎樣被擊破，他們一心指望那些牧童的預言一次性被證實為謊言，這「花地瑪事件」從此煙消雲散。這些人之中有一個是《世紀報》（O Século）的特派記者阿維理諾阿爾梅特（Avelino Almeida），他是共濟會員、自由派學者、雅各賓派人（即激進分子），他亦經常在「明燈」週刊撰文抨擊及侮辱教會。正是這個人由世紀報派去揭穿花世瑪的真相。他是在前一天離開里斯本去到當地的，但在出發前，他寫了一篇準備登於13日出版的世紀報的文章，向他的讀者透露他的行程，並預告他會在下一期用他所見的一切把那花地瑪的閙劇打個希巴爛。
事情的經過
10月13日終於來到了。歌華依利亞到處都是從葡萄牙各地湧來的群眾。到了指定的時間，三個小牧童去到聖母顯現的地方。阿爾梅特為能清楚觀察到事情的經過，他去到一處高地，那兒可俯瞰整個地方的情況。他後來在上述的報章作出了報導。讓我們看看這個敵視天主教的人所說，且相信是不會令人置疑的見證：「……經歷了一個獨特以及非親歷其境的人不會相信的情景。公路上滿佈車輛，人群仰望從雲層走出的太陽。這星體很像一隻未經磨光的銀碟，人們很輕易地便可直視它。毫不灼熱，亦不傷眼。有人說是日蝕。人們開始嚎哭大叫，而接近那地方的人更呼叫：「聖蹟，聖蹟，奇蹟，奇蹟！」 那些人流露出的迷惘眼神，令人想起了聖經的年代。太陽的突然轉動違反了所有宇宙定律，根據農夫們的說法，太陽在跳舞。」接著下來，按該記者形容，太陽向四面八方發放各種顏色的光芒。十年後，該作者在《葡國圖冊》雜誌刊登另外一篇文章，講述他於1917年10月13日看到的經過。
除了他以外，我們還來看看其他令人沒有懷疑的目擊證人。科英布拉大學教授若瑟嘉里特博士（Dr. José Maria Proença de Almeida Garret）當日目睹事發經過。
他說：「太陽像一隻圓碟，週邊清晰，很光亮，但不剌眼。很像從一個粉紅色的貝売剪出來的擦得光亮的輪子。
「這不是一首頌詩，這是我親眼看見的。那光耀的碟子開始瘋狂地轉動，是以令人目眩的速度自轉。到了某段時間，人群中有人發出驚恐和痛苦的叫聲。太陽繼續在天上高速轉動，一團紅紅的火光衝向地球，像要把它毁滅。」
他繼續描述天象不斷變色及周圍的環境，然後在結束時說：「所有我提及和描述的景象，是我在平靜和從容的心情下觀察到的，並無半點激動或驚惶。這是我需向人們解釋的。」
上述兩人無容置疑的說話，由在場的五萬多名目睹1917年5月13日所發生的太陽現象的群眾證實。如果讀者想找多點證據，可參考博查道（Costa Brochado）所著的「花地瑪的歷史（Fátima à luz da história）」。以歷史角度來看，上述的異常現像無容置疑。但怎樣去解釋它呢？
科學批判
第一個純以自然角度去看待這些現象的解釋，是集體性錯覺（Collective suggestion）。但這解釋是不能接受的，因為：一、那時在場的群眾完全不清楚他們將會見到的天象變化的性質；二、那兒聚集無數的不信教的人，他們之去到那裡本來就是為了否定那些先入為主的假定，同時是糾正信徒們的信仰，而他們全都看見了太陽的變化；三、沒有信仰的阿爾維塞爾男爵（Barão de Alvaiázere）是一個極力反對古斯塔夫勒龐（Gostavo le Bon）所主張的群眾心理的人，而他當時亦在現場目擊太陽的變動；四、遠在居住於離花地瑪50公里外的小鎮武埃（S. Pedro de Muel）的阿豐素維埃拉夫婦（Afonso Lopes Vieira），於同一時間觀察到上述的太陽變動，當然他們不會是受到歌華依利亞的群眾所影響；五、 在花地瑪15公里外的阿布列特小村（Alburitel），一位官校老師黛芬娜羅柏詩 （Delfina Pereira Lopes）看到那天象的變化，驚恐地帶著小孩跑到街上，大哭大叫，以為是世界末日的來臨。
基上所說，這不會是群眾心理的影響。
那麼，難道是天文或氣象方面的自然現象？如是這樣，那現象在天文台是應有記錄的。里斯本天文台長暨大學教授奧翁工程師（Eng. Frederico Oom）在1917年10月18日接受《世紀報》訪問時說：「由於這是一項宇宙現象，天文及氣象台肯定會有記錄的，無論是多微小的變動都應該有記錄的，但正是那發生的卻沒有記錄到 。」除此之外，時至今日，從各方資料證實，1917年5月至10月期間，沒有發生過一次在歐洲可以看到的日蝕。而任何的日蝕照片從沒有像花地瑪的太陽旋轉的影像。
數學和物理教授史加蒂茲（Pio Scatizzi）曾刊登了一篇題為「用信德及科學分析花地瑪」的詳盡報導，並附有天文學及天體力學的方程式。
該博學教授手把太陽變化現象分三部份去分析：一、減低亮度，讓在場五萬人可以超過十分鐘的時間內直視太陽而不傷害視力；二、 星體轉動及其七彩光環；三、太陽偏離軌道及以不正規路線移動。
關於第一部分的減低亮度，教授認為這樣的現象可由雲層的厚薄而引致。當時在歌華依利亞的五萬人群看到的奶白的太陽，一如當有雲層出現時的一樣。因此，史加蒂茲提出了兩個假設：一是薄雲層，一是厚雲層。在第一個假設時，人們無論如何都不能直視太陽而視力不受損，但當時在花地瑪，人們卻可以連續十分鐘仰望太陽而沒有問題，故應是發生在厚雲層出現，亦即是由可接受而至全面遮蓋。但這假設亦不可接受，因為太陽的邊緣仍放出剌眼光環。但當日的目擊證人異口同聲地說當日天空是萬里無雲，睛空一片。故根據科學理論，那現象是無可解釋的。
讓我們再看第二部份的分析：星體轉動及其七彩光環。有人曾經以彩虹來解釋此現象。但我們要知道彩虹是一種令人陶醉的現象，呈現在太陽相反方向的上空，而並非發生在太陽的周遭。科學觀察員從未記錄過像花地瑪所出現的旋轉火光環。史加蒂茲提出另一個假設：北極光。然後。他措述了多項由歐美專家說過的北極光，但他結論指出在場的目擊證人完全沒有看到相似的現象。除此之外，花地瑪所處的北緯30.36度是不可能見到北極光的。而且就算真的出現了，歐洲的天文台肯定會有記錄到的。
最後我們來到太陽變動的第三部份：太陽以不規則的路線直衝向地球。眾所週知，太陽的轉動是表面性的，事實上是地球環繞太陽運行。如果要達到那五萬人在歌華依利亞看見的效果，那麼地球便必須要做出瘋狂的躍動。又如果那情形真的發生了，那麼世球上所有生物都會被壓扁了。但這些啟示錄式及災難性事情並沒有發生，故
我們的星球也沒有改變了移動的路線。所以只能是太陽或其影像改變了。但無論是那一種假設，都是違反了自然定律。
讓我們看看那最簡單的例子，亦即光線折射現象來解釋太陽影象的偏差。當發生的時候，太陽位於水平線上42度，而天文學家計算出折射值為1.5，亦即是說影像偏差實微不足道。因此，史加蒂茲結論認為折射律並不能解釋那令五萬多名群眾恐慌的偏離軌道的現象。
史教授在其研究中作出了以下的兩個結論：一個就是所有在場的人士看錯了，又或是當時發生了超自然的現象、一個違反自然定律的壯觀事實。但是第一個結論並沒有任何證據，相關之神學家按照科學性結論認為1917年10月13日的太陽現象是有史以來最明顯及最偉大的奇蹟。
因此，天主用一個確實明證祂是全能的記號，確認聖母瑪利亞於三個月前向牧童許下的信息。這偉大的聖跡說明天主想向世人證實聖母顯現的真確性，以及要求世人悔罪、祈禱、改變及回歸基督的生活，一如50年前祂透過三位天真無邪的牧童所要求的一樣。面對超乎自然的事實，仍然對花地瑪帶來的信息無動於衷是不可接受的。最起碼也應該要以善意的態度去研究歌華依利亞所發生過的現象。無人可以在未有經過調查之前否定一項明顯是上主發給我們的信息，而這是經過50年長的審查確認其為非自然的事實。
謹盼望今天開始的花地瑪50週年慶典，在教宗保祿六世親臨祝福下，把聖母向世人帶來的信息傳揚開去並留存下來，因為這樣才能得到聖母50年前許諾過的和平。
Follow
