文：文祖賢神父
譯：吳志濠
我有一位朋友，他每天都會閱讀聖經，但他不願意加入任何宗教。他跟我說：「宗教掀起戰爭。」
在他的寫作《信仰的終結》中，美國作家和哲學家山姆．哈里斯（Sam Harris）聲稱，有組織的宗教是「我們歷史中最常見的暴力來源」。英國演化生物學家和無神論者理查．道金斯（Richard Dawkins）則認為，宗教是導致歷史上諸多暴力和戰爭的罪魁禍首。約翰．連儂似乎也有同樣的信念。在其名曲中（Imagine），他寫道：「我在想像，如果世界上沒有天堂會怎樣？如果你試著想像，其實並不難。沒有天堂，也沒有地獄。頭頂上只有一片藍天。想像一下，如果每個人都活在當下，世界會是如何？想想看，如果這個世界上，沒有國家會怎樣？其實這是有可能的。這樣就不用打仗，也不會有無辜的生命死去。如果世界上沒有宗教呢？想像看看，這個世界就真的和平了。」
這就是我們想要的：和平。但廢除宗教就是答案嗎？
另一方面，著名作者和講者Jimmy Akin說（尋找 “The myth that religion causes war”），「如果宗教使人有暴力傾向，那麼，我們應視它為小規模，然而，殘暴的罪犯通常都不是經常去聖堂的虔誠教徒。」
他認為，我們不能以同樣的方式看待所有宗教：「與非宗教的觀點一樣，宗教對暴力的態度也各不相同，從倡導針對各種原因的暴力到僅僅為了自衛，再到徹底的和平主義或反戰論。」
他補充道：「很多時候，當宗教沒有差別時，戰爭經常發生。在美國歷史上最血腥的戰爭中——內戰，南方和北方都有同樣的宗教信仰。」
讓我們來看看更多的事實。
Alan Axelrod 和 Charles Phillips共同撰寫了三冊書，名為《戰爭百科全書》（2004年11月出版）。關於此書，亞馬遜報導：「涵蓋從公元前3500年到現在的每次重大戰爭，叛亂和革命……衝突的原因，戰鬥的列舉，結果的總結——以及戰爭發生時的社會和政治背景。」
這百科全書搜羅了1763個已知或有記錄的歷史衝突，其中123個（6.98%）以宗教為主要原因。在這123個中，有66個（即超過半數的「宗教戰爭」）與伊斯蘭教有關。
另一方面，最殘酷的戰爭往往由非信徒發動。魯道夫．拉梅爾（RJ Rummel），在其寫作《政府謀殺》（Death by Government）中， 報道史太林殺了42,672,000人，毛澤東37,828,000人，希特拉20,946,000人。
我們先前已經看過（《速食哲學》第54篇），每個人都有尊嚴，因為他是理性動物，賦予自決的能力。宗教（至少是基督宗教）增加了另一個重要的論據：人是按天主的肖像而造成；他是天主（真象）的反映。因此，我們可以見到，信徒有更大的理由去尊重他人。因此，毫不奇怪地，國際法的先驅者之一是西班牙文藝復興時期的羅馬天主教哲學家，神學家和法學家，道明會士 Francisco de Vitoria 神父 （約1483 – 1546）。他捍衛了美洲的印第安人，他們的尊嚴因為當時西班牙對美洲政策而受到侵犯。
2004年，就在若瑟．拉辛格成為教宗本篤十六世前一年，巴伐利亞（Bavaria）天主教學院贊助了他與哲學家和新馬克思主義社會理論家尤爾根．哈貝馬斯（Jürgen Habermas）之間的辯論。那些關注辯論的人都感到意外，因為哈貝馬斯在最後總結道，宗教，即使不是必需品，但卻是維護民主的有用工具。 終究，對於無神論者來說，他們對神似乎也留有空間。
Follow
