（綜合梵蒂岡電台訊）愛爾蘭共和國上周五（25日）舉行全國公投，通過廢除第八修正案，政府可就墮胎合法化展開立法程序。
愛爾蘭在1983年通過憲法第八增修條文，賦予胎兒具有與孕婦同等的生命權，禁止任何情形的墮胎，包括性侵、亂倫以及致命畸胎等，尋求及協助墮胎者均面臨最高14年的監禁。唯有在妊娠造成孕婦的生命危險時才能墮胎。
直到2012年，愛爾蘭一名印度裔女牙醫薩維塔因小產而要求墮胎，卻遭醫院拒絕，最終死於敗血性休克，而這起事件也引發大規模的抗議，因此促成愛爾蘭政府決議放寬法令。
今次公投結果顯示，66.2%的選民支持廢除這條法律。在公投舉行前，愛爾蘭當地多間堂區自發性舉行「維護生命遊行」（March for Life），希望喚起大眾尊重生命的意識。
在愛爾蘭大多數選民支持開放墮胎法律之際，該國主教團生物倫理委員會主席多蘭（Kevin Doran）主教向所有宣傳並投票拒絕修法的人表示讚許。他說：「全國各地為數眾多的人不辭萬難保護生命權，我向他們致以由衷感謝和高度讚賞。」
該國主教團生物倫理委員會主席密切關注這次公投的宣傳活動，他特別強調，反對廢除這法律的宣傳工作並未得到政治界的支持。
多蘭主教說：「我們要記得，除了一至兩位國會議員以外，沒有其它政治人物支持反方。因此，桿秤重量的偏向非常不利於試圖保護生命權的一方。」主教表明，愛爾蘭教會為公投結果深感悲痛，並對支持修法的高票數比例大吃一驚。更有甚者，現在難以與政府協商有關實施墮胎法律的事項，因為「政府早在公投以前就公布了相關法案。人們完全明白法案的內容，而這是歐洲最自由的墮胎法律」。
事實上，35年以來，估計有15萬名愛爾蘭婦女前往英格蘭接受墮胎手術。多蘭主教指出，許多愛爾蘭家庭都接觸過墮胎的議題，這或許導致他們覺得：「如果他們能在英格蘭墮胎，那倒不如在這裡做。」主教相信，這是公投通過的主要原因。
然而，務必持續以孕婦和胎兒的福祉為優先考量。多蘭主教表示：「我認為，人們無法辨認出，對婦女和對胎兒最好的回應是提供給他們情感和實際的支持，墮胎不是他們的第一選擇。」
而在翌日舉行的第71屆世界衛生大會，聖座常駐聯合國日內瓦辦事處觀察員尤爾科維奇（Ivan Jurkovič）總主教於會上指出，衛生服務不能決定未出生嬰兒的生命或對其進行扼殺操作。
尤爾科維奇總主教在關於婦女、兒童和青少年健康全球戰略的小組會議表明，「聯合國及其專門機構試圖促進國家立法，進而允許殺死未出生嬰兒生命的一切努力，聖座都予以堅決反對」。雖然我們認同世衛組織的許多基本目標，如促進全民健康服務、打擊對婦女和兒童的暴力行為、將促進青少年的計劃延長至18歲等，但我們擔心所謂的「安全墮胎」被納入新的15年健康全球戰略計劃中。總主教說：「聖座不認為墮胎和墮胎服務是一項生殖健康的措施。」
梵蒂岡代表指出，所謂的「安全墮胎」稱作是「保護」婦女和兒童人權工具的議題，自相矛盾且令人無法接受。實際上，它否認未出生嬰兒的最基本權利，即生命權。一如教宗方濟各所指出的那樣，生命的權利是「神聖不可侵犯的，並不受任何條件的約束」。
聖座家庭委員會主席帕利亞（Vincenzo Paglia）總主教形容是次公投屬「超級個人主義」，使人只考慮個人的幸福：「個人主義的態度使我們忘記了每個人的權利，包括嬰兒必須出生的權利。因此，重要的是一方面給予陪伴，以避免有時出現的悲劇性決定，因為人沒意識到他在做些甚麼；另一方面，我們必須強調每個人的權利，尤其是最弱者，以及我們給予陪伴和支持的義務，永遠不遺棄任何人。」
Follow
