蔡耀新
從科學角度言，世上最不適應環境的生物，可算是人類，只要周圍環境溫度或濕度高少少或低少少，足以令人感到不舒服，而且身體的機能，比絕大部分的動物差，完全欠缺「適者生存」的優勢，只要環境不適合該生物生存，該物種便會在該環境絕跡，但現今人類卻偏偏是最遍及和最主宰全球的生物，這簡直是奇蹟。
我們試從科學常識角度去了解這奇蹟，任何的物理改變和化學改變，只要在相同的環境、相同或同類的物質及數量，便可以發生相同的事情。例如任何液態或固態物體處於地球大氣層內任何一處，也總會回落地面；又例如鉀遇水，其每次的反應也是相同的等等。因此，從這些結果便可證明物理定律的「不變性」。
從此點我們再回到人類身上吧！按照人類身體結構包括腦部，他們與所有動物是大同小異的，而其化學結構則是由相同的碳氫化合物及金屬等組成，可說他們是沒有比其他生物有特出之處，但人類文明卻比其他物種優勝，這還不算是奇蹟嗎？
相信大家也不會願意容許這奇蹟永遠成為一個奧秘，但在科學界上還未有此答案，那麼，我們唯有從古希臘的哲學分析看，他們認為一般植物有令其有生命的生魂、動物有令其擁有活動和感覺的覺魂，而人類則有靈魂—生命的原理及理智的根源。呈現無秩序的環境會刺激生物體的情感和慾望的反應，只擁有生魂或覺魂的動植物，便只能跟隨這些情感和慾望的反應而行動，相反擁有靈魂的人類，他們有理智，理智的定義是了解事物的本性或普遍定義，並能從中作出批判，因此他們可對外來的刺激進行批判，並更自由地選擇做或不做、做這或做那等，而不是任憑感覺主宰自己。相反，任憑感覺去決定自己的行動，就會發生溫水煮蛙的情況。
從以上觀點看，本人絕對有理由反對現今社會很多學者特別是當代的心理學家，他們提出人類如動物般，需要時便要發洩和放縱，特別是性方面，否則便會失控。他們的結論是來自佛洛伊德的心理研究結果，統計出來的，但他們卻沒有理會佛洛伊德的研究對象，全是患精神病而缺乏理性的病人，難道精神病人思想等如正常人的思想嗎？再者，如果從他們的觀念發展下去，那麼，那些吸毒成癮的毒癮者，他們戒毒，便是違反了自然嗎？難道成功戒毒便是精神失控的表現嗎？又例如當雙方爭吵時，社福界人士往往都認為只有一方願意抑制自己去停止爭吵，才可停止紛爭，若果當時他們繼續發洩他們的情緒，這只會把小事化大。而按一般人對冷靜這個定義和做法，都是等待情緒的平息或與自己的情緒抗爭等，相信沒有人會認為任由情緒管理激動情緒便能令自己冷靜吧？因此，當代這些學者的想法，不單是錯誤，而且完全貶低了人類，特別侮辱了那些能努力維持正常婚姻和幸福家庭的夫婦，若這思想獲大部分人認可，將對人類家庭及社會做成重大的破壞。
最後，但願任何看了這篇文章的朋友，請把人類故有的獨特之處和精神文明，延續下去，讓這奇蹟永垂不朽！
Follow
