Distracções e perda de tempo
“Não há modo de evitarmos completamente as distracções, no entanto, somos responsáveis por aquilo que fazemos com elas”. Quem o diz é Nir Eyal no último livro que publicou chamado “Indistractable”. Livro que aborda um tema tão essencial como actual: como voltar a valorizar a importância da atenção na nossa vida?
Como se explica essa repugnância que cada um de nós experimenta por manter a atenção numa actividade intelectual?
Segundo Eyal, a procura de distracções é, em geral, uma fuga a algo que custa, mais do que a procura de um bem. Fugimos sobretudo daquilo que nos incomoda. O perverso desta atitude é que essa fuga nos faz perder o tempo, o que activa o sentimento de culpa por não ter feito aquilo que deveríamos e aumenta a dor da qual estávamos precisamente a fugir.
Quando uma distracção é eficaz para nos afastar de algo que nos custa, é muito mais fácil que ela se converta numa adicção. E não é preciso ler um livro como este para nos darmos conta de que o mundo actual está cheio de possíveis adicções que “facilitam” a fuga daquilo que nos exige esforço.
As palavras do escritor alemão Hebbel (parafraseando uma conhecida frase dos gladiadores romanos) “o que sou saúda tristemente aquele que poderia ser” resumem poeticamente a insatisfação que se experimenta diante da perda de tempo. Porque deixamos de ver no tempo algo essencial: aquilo que nos permite chegar a ser precisamente o que estamos chamados a ser.
Já o dizia Victor Frankl: “quem se convenceu de que é insubstituível naquilo que faz e dedica a isso o seu tempo (sem se preocupar se é valorizado ou não socialmente) enche a sua vida de sentido e pode considerá-la consumada”.
Por tudo isto, Eyel aconselha-nos: “Procura quem estás chamado a ser e dedica a isso a tua vida, o teu tempo. O resto será entretido, mas deixar-te-á vazio”.
Pe. Rodrigo Lynce de Faria
Doutor em Teologia
Follow
