（梵蒂岡新聞網訊）美國聯邦最高法院上週三（8日）對涉及該國兩所天主教學校的案件作出裁決，裁決結果是這兩所學校享有不受政府干預的權利，可以選擇自己的教職員。裁決這兩起案件是以《美國憲法第一修正案》為依據的「教務豁免」（ministerial exemption）原則，該法禁止政府干預宗教團體的聘用決定權。
在最高法院大法官阿利托（Samuel Alito）撰寫的多數意見書裡，法院裁定宗教教育「對許多信仰團體至關重要」，在法院審理的案件中，有關的教職員明顯地「履行了重要的宗教職責」。聯邦最高法院推翻了上訴法院較早前的決定，上訴法院狹義地解釋了教務豁免原則，裁定「對學校與教職員之間糾紛的司法干預會威脅到學校的獨立性，這是《美國憲法第一修正案》所不允許的。」
最高法院的裁決受到美國主教們的歡迎。美國主教團宗教自由委員會主席、邁阿密總教區文斯基（Thomas Wenski）總主教和天主教教育委員會主席巴伯（Michael Barber）主教在一份聲明中表示，該裁決「確切地承認政府無權對教務豁免法律原則提出事後的批評。」
主教們強調：「教育是教會使命的核心部分。的確，教學是慈悲的靈性工作之一。」他們表示，天主教學校「有憲法承認的權力，有權選擇履行教會職務的人」。主教們表示，聯邦最高法院的這項決定「意味著教會能夠繼續為她的近人提供全面的服務」。
原文連結：梵蒂岡新聞網
Follow
